就棒子室溫超導(dǎo)這事兒，沒(méi)想到會(huì)有人私信我說(shuō)我是馬后炮，說(shuō)我跟風(fēng)，對(duì)此我表示這種人為什么不能去翻翻我的文章記錄。

我可是7月30號(hào)就開(kāi)始質(zhì)疑這破東西了，當(dāng)時(shí)憑著直覺(jué)寫(xiě)了《室溫超導(dǎo)這事兒，看著就挺假》一文，而7月30號(hào)的時(shí)候國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)LK99是什么態(tài)度，我相信大家都是清楚的，那時(shí)候可是清一色的見(jiàn)證歷史，也僅有來(lái)自星星的何教授打了賭說(shuō)如果做出來(lái)就吃翔，以及風(fēng)云學(xué)會(huì)的袁嵐峰老師在認(rèn)真科普認(rèn)真反駁這件事情。

然后8月1號(hào)，華中科大搞出個(gè)什么LK99驗(yàn)證的視頻，這個(gè)視頻沖上了B站熱搜第一名，截止今天有982萬(wàn)的播放量。

(資料圖片)

當(dāng)時(shí)我瀏覽了袁嵐峰老師發(fā)在微信公眾號(hào)上的文章《韓國(guó)科學(xué)家聲稱實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)？可他們的做事方式就證明他們不靠譜》，同時(shí)稍微了解了一下超導(dǎo)的原理，遂覺(jué)得這波大概率是炒作，也就寫(xiě)了《室溫超導(dǎo)與都市傳說(shuō)》這篇文章，從互聯(lián)網(wǎng)群眾心理角度分析兩者的相似性，diss全網(wǎng)對(duì)于LK99的狂熱。

當(dāng)然，這個(gè)時(shí)候，全網(wǎng)仍然是沉浸在一股對(duì)于LK99室溫超導(dǎo)驗(yàn)證的狂熱之中。

但那些所謂的驗(yàn)證視頻，無(wú)一例外地都只是驗(yàn)證了LK99具備一定的抗磁性，包括所謂伯克利大學(xué)的理論研究結(jié)論，在超導(dǎo)理論本身都存疑的情況下，以此作為L(zhǎng)K99具有室溫超導(dǎo)可能性的論據(jù)，顯然是不合理的。

因此在8月2日，當(dāng)我已然見(jiàn)識(shí)了大多數(shù)所謂的驗(yàn)證結(jié)果后，已然可以斷定，LK99絕對(duì)成不了所謂的室溫超導(dǎo)。

同時(shí)我也閱讀了袁嵐峰老師的另一篇文章《韓國(guó)科學(xué)家的室溫超導(dǎo)反轉(zhuǎn)了？其實(shí)完全沒(méi)有》，故寫(xiě)下了《LK99室溫超導(dǎo)一眼丁真，但互聯(lián)網(wǎng)就是要嗨到飛起》一文。

那個(gè)時(shí)候網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)LK99室溫超導(dǎo)的輿論尚未反轉(zhuǎn)，因?yàn)橥瑫r(shí)又有一個(gè)所謂的中南大學(xué)110K下實(shí)現(xiàn)零電阻的視頻冒了出來(lái)，被推上了熱搜。

我去看了一下，發(fā)現(xiàn)跟風(fēng)起哄的人基本上都忽略了當(dāng)事人提到的“未測(cè)到抗磁性”的事兒，沒(méi)有抗磁性，那還是個(gè)屁的超導(dǎo)。

8月3日，我寫(xiě)了《為什么吹室溫超導(dǎo)最厲害的都是財(cái)經(jīng)類自媒體？》一文，從金融投機(jī)的角度解釋了圍繞LK99室溫超導(dǎo)的輿論狂歡，這也是我對(duì)LK99本身最后的質(zhì)疑。

而隨著上海大學(xué)宣布未測(cè)出LK99抗磁性的消息沖上熱搜，再加上遲遲沒(méi)有在單一復(fù)現(xiàn)樣品中得到“完全抗磁性+零電阻”的結(jié)果，中文互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于LK99的風(fēng)評(píng)反轉(zhuǎn)了。

同時(shí)有趣的是，相關(guān)金融市場(chǎng)的炒作也戛然而止了。

可以說(shuō)，從7月30號(hào)開(kāi)始，到8月3日，我一直在孜孜不倦地diss棒子的室溫超導(dǎo)。這可不是馬后炮，而是頂風(fēng)作案，是有著巨大的被打臉的風(fēng)險(xiǎn)的。

如果真要給我這種頭鐵的行為取一個(gè)帶“炮”字的名稱，我希望是LK99回旋加速噴氣式LK99炮。

?至于我為什么敢如此頭鐵，還是下面這幾點(diǎn)：

1）事出反常必有妖，我未必懂超導(dǎo)，但我懂人性。

2）抗磁性≠邁斯納效應(yīng)≠超導(dǎo)，只要充分必要條件不具備，那這事兒就不可能是真的

3）即便LK99在理論上可行，但要把室溫超導(dǎo)的LK99在實(shí)驗(yàn)室里做出來(lái)，也是有極大難度的，至少棒子自己都沒(méi)做出來(lái)；其次，即便能在實(shí)驗(yàn)室里做出來(lái)，要使其進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，以較低成本量產(chǎn)且能普惠大眾，這也需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，這就是典型的研產(chǎn)轉(zhuǎn)化的邏輯。我本人有幸在研產(chǎn)銷一體的企業(yè)工作，所以清楚其中的難度。

同時(shí)本人雖然稱不上學(xué)霸，但好歹也在世界一流大學(xué)當(dāng)過(guò)學(xué)渣，對(duì)于科學(xué)研究的基本流程以及搞出科研成果的基本邏輯，還是有那么點(diǎn)概念的。

4）從ChatGPT開(kāi)始，本人對(duì)“科技輿論戰(zhàn)”就有著極高的敏感度，不會(huì)輕易跟著所謂的工業(yè)革命PPT起哄。我很清楚這種PPT對(duì)產(chǎn)業(yè)界的影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)資本市場(chǎng)的影響。

5）我很清楚美、韓國(guó)內(nèi)是這個(gè)什么狀況，也清楚把科技概念股炒高對(duì)他們有什么好處，同時(shí)我也知道他們的產(chǎn)業(yè)化能力已經(jīng)被中國(guó)甩到了身后，不炒作科技概念，他們靠什么吸引投資，吸引潤(rùn)人？

我希望各位看官借由此事好好觀察一下，看看你平時(shí)愛(ài)看的那些所謂的自媒體大V們，哪些是跟風(fēng)喊著見(jiàn)證歷史的，哪些是保持理性觀望態(tài)度，哪些又是像我這樣，頭鐵直接開(kāi)懟的。

只有潮水退去，才能看見(jiàn)誰(shuí)在裸泳。正如歌中所唱：“裸奔裸泳，韭菜幽幽莊家割不休”。

我們的某些自媒體在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上浮躁，在佩洛西偷渡臺(tái)灣上浮躁，在城投債上浮躁，在瓦格納兵變上浮躁，然后又在韓國(guó)室溫超導(dǎo)上高呼見(jiàn)證歷史。說(shuō)白了，就是跟著輿論熱點(diǎn)起哄，騙點(diǎn)流量養(yǎng)家糊口，滿足虛榮心的貨色。

這心浮氣躁的毛病不改改，我看未來(lái)還會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。

當(dāng)然，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代恐怖量級(jí)的信息轟炸，人難免會(huì)被搞暈。那么如何能夠避免被搞暈?zāi)兀课矣X(jué)得方法倒是有一個(gè)，那即是：

1）堅(jiān)持中華民族偉大復(fù)興的立場(chǎng)

2）堅(jiān)持“出局看全貌”，“入局抓主要矛盾”，“理念因局而表達(dá)”的唯物辯證的思考方式

3）堅(jiān)持戲雕的立場(chǎng)，只要一件事情有利于解構(gòu)美國(guó)的軟實(shí)力霸權(quán)，那我們何樂(lè)而不為之？

LK99的風(fēng)波已經(jīng)可以結(jié)案陳詞，一眼丁真，也確實(shí)丁真。

就如同我在6月份給西烏偽政府結(jié)案陳詞一樣，窮途末路就是窮途末路。

《西烏敗象已露，辱俄已成末路》

我這個(gè)人也不怕合訂本，更不怕打臉，但與某些定義合訂本的媒體戰(zhàn)士不一樣，我的底氣是來(lái)自于事實(shí)而非定義。

戲雕！

標(biāo)簽：